第三次世界大战配资手机平台，或许还是从欧洲地区开打。那么，美国将如何选择？总而言之，二战时期向纳粹德国投降的法国、挪威、丹麦、荷兰、比利时等国家，将再一次聚集到纳粹分子后代冯德莱恩的麾下。
从目前的情况看，欧盟打着“为乌克兰提供安全保障”的旗号，计划要组建26国联军进军乌克兰，要与俄罗斯大打一场，开打第三次世界大战。
而这一次，当初向德国投降的法国，其总统马克龙最为积极。他日前宣布，已有26个国家准备为战后的乌克兰提供安全保障。
马克龙说：“今天我可以告诉大家，我们已经准备好了。”
他口中的“我们”，是26个承诺为战后乌克兰提供安全保障的国家。
马克龙是第一个主张向乌克兰驻军的国家。早在去年他就在欧盟及北约的会议上提出，“欧洲国家应该以国家的名义向乌克兰派遣特遣部队”。后来在与冯德莱恩和英国首相商量之后，又提出了组建“志愿联盟军队”的方案。这就形成了他今天说的26国同意向乌克兰派遣联军的方案。马克龙还强调，这支部队不会部署到第一线。
或许很多人都会被“战后”和“不会部署到第一线”的说法麻痹了，因为他们说的是26国联军是战后才部署到位，并且不会部署到第一线。
其实这不过是烟幕弹，是冯德莱恩和马克龙等人的骗局。既然是战后，那就说明战争已经结束了，欧洲那些国家还用派兵吗？既然是战后，哪来第一线之说？
马克龙等人不过是要用这样的“风险很小”的理由，忽悠更多的北约成员国愿意派兵。到时候再制造某种情况，提出种种理由，总之可以实现起码会有几个国家愿意提前派兵进入乌克兰。
至于到了乌克兰，那就由不得这些国家了。到时候法国或者英国肯定会蓄意制造与俄军的冲突，引诱俄军打击联军。到时候不就能够实现北约启动“集体防御条款”，北约军队参战的目的了吗？
然而最大的问题是：俄罗斯总统普京对此作出强硬回应，他表示：任何部署在乌克兰境内的外国军队，都将被俄方视为“合法打击的目标”。
总之，法英牵头向乌克兰派遣欧洲联军，已经箭在弦上。冯德莱恩、马克龙和斯塔默等人不达目的不会罢休的。
这就意味着新的欧洲大战或将在欧洲联军进驻乌克兰之后开打。
如果这样的话，美国还会成为盟军的领导者吗？我看很难。特朗普已经说了，这事由欧洲主导，他们是在第一线，美国只发挥最低限度的作用。
但美国也有可能还会重演第二次世界大战的把戏。前半场坚持保持中立，同时与交战双方做生意大发战争横财。等到战争双方大伤元气之后再参战。
但美国最终会站在哪一边呢？如果届时特朗普还在任，那就不好说了。忌惮俄罗斯核武器的美国，甚至可能站队俄罗斯一边。因为，美国前总统拜登挑起俄乌战争根本的目的之一，就是一箭双雕，以打击俄罗斯的名义重创欧盟经济，打垮美元的最大竞争对手欧元。
早在2020年10月份，欧元在全球贸易的结算货币占比首次超越美元。如此下去，美国还能长期用美元剪全世界羊毛吗？所以就有了拜登引诱乌克兰推进加入北约进程而引发的俄乌战争。
我们绝对不要相信西方国家之间会有什么“共同价值观”，他们只有共同利益需求的时候才会形成所谓的同盟。看看第一次和第二次世界大战，不都是他们之间相互开打吗？看看他们的阵营，不都是上一场战争是盟友，这一场战争是敌人吗？上一场战争的敌人，成为下一场战争的盟友吗？
西方那些资本主义国家真正的价值观，其实就是通过战争的方式掠夺他国财富。
而欧洲26国将组建联军，首先是为了掠夺乌克兰的资源，多倍地赚回他们之前援助乌克兰的成本。其次就是冲着打垮俄罗斯，掠夺那个全球国土最广袤、资源最丰富的国家。
但问题是，最终是他们灭了俄罗斯，还是核大国俄罗斯灭了他们呢？我看后者的可能性更大。
鸿阈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
